在直播吧的12月26日节目中，范晓冬在个人社交媒体上就中超开放外援政策发表了自己的看法。他表示，中国足球并不缺乏好的政策，关键在于如何进行有效的监管和复盘。

范晓冬强调说，开放外援政策并非单纯地有好或不好之分。若决定实施这样的政策，必定是经过深思熟虑的。政策自然有其可取之处，但关键在于执行过程中是否能够持续统一地进行监管和复盘。然而，现实中我们经常看到，一个新的政策或办法出台后，半年或一年后便无人再提及，然后又会重新提出新的事物、新的方法和新的政策。对此，他感到非常疑惑，这些政策在实施过程中是否有人进行过总结和评估？

他回忆起自己刚加入一队时实行的U21政策和后来的U23政策。他想要知道的是，这些政策在实施后，是否有人真正地去总结过它们的利弊？随着时间的推移，我们是否应该回顾这些政策带给我们的成果？比如U21政策现在给我们带来了什么实质性的改变？U23政策又给我们带来了哪些进步？两年来，这些政策培养出了哪些国脚和留洋球员？这些政策的优点在哪里？现在我们需要让所有人来共同探讨和了解。

范晓冬进一步指出，在政策的执行过程中，是否有进行有效的复盘和总结？答案却是没有。那么，这样的政策出台究竟是为了什么？以U23政策为例，多少次U23球员被换上场后仅两分钟便被换下，那么当初提出这个政策的人是否应该站出来说些什么？一个政策出台后，不能让它在一年两年的时间里无人问津。我们需要有人对政策的执行结果负责，并站出来进行总结和评价。

范晓冬强调说，未来的政策也是如此。无论过去多久，作为政策的提出者，他应该站出来为这个政策负责，至少要敢于站出来总结这个事情。只有这样，我们才能知道这个政策的好坏。如果只是简单地宣布一个政策然后就消失不见，那么下面的执行工作将如何进行？这是不可能执行的。因此，有效的监管和复盘是政策执行过程中不可或缺的一部分。