直播吧在11月10日发布了关于侯永永夺得挪甲金靴的新闻，此消息迅速引发了关于挪甲联赛水平的热烈讨论。对此，媒体人苗原在社交媒体上发表了自己的看法。

苗原的点评指出，侯永永以19个进球和8次助攻的优异表现，成功摘得挪甲金靴和MVP。这一成就无疑引起了人们对侯永永能力的讨论。

支持方认为，侯永永的这一成就无疑证明了他在欧洲次级联赛的实力和价值。对比过去的中国球员，又有哪个能够在这样的联赛中做到这一点呢？挪甲联赛或许在某种程度上可以与英乙、西协乙等相提并论，但中国球员能否达到这样的水平却是一个疑问。侯永永仍然保留着中国国籍，与足协有联系，为何不给他一个尝试的机会呢？如果不去尝试，那就会让人怀疑其中是否有何猫腻。

然而，反方观点则认为，虽然侯永永在中超联赛中表现出了些许灵性，但他的表现并不出色，甚至有人认为他不如德尔加多。他可能因为技术特点和人际交往的不适应，在国内环境中表现不佳。但回到挪威后，在熟悉的语言和足球环境中，他的表现似乎并不令人意外。挪甲联赛的水平确实有待商榷，其国脚数量也远不及世界足坛的TOP100国家。如果中甲联赛与挪甲类似，那么在挑选国家队球员时，是否应该考虑更多的因素，比如向余望这样的球员？

苗原进一步提出一个新思路，即如果一个中国球员在其他国家的次级联赛中取得了金靴和MVP的成就，比如卡塔尔、突尼斯、喀麦隆、哥斯达黎加、苏格兰等国的次级联赛，那么这样的球员是否应该被考虑进国家队？最后，苗原强调了一个简单的道理：实践是检验真理的唯一标准。中国国家队在选拔球员时，通常会综合考虑球员的能力、资历地位、人际关系和社会评价。如果能从侯永永的事情上打破一贯的思维定势，即使他真的不行或者没有人在比赛中给他传球，尝试的结果可能尴尬，但这也是一种思想的进步。