浦项铁人在对战日本球队时虽然未能保持优势，出现了一定的失利，但泰山队在今年与横滨的比赛中却能战成平手。这表明，比赛场面和比分并不完全反映两支球队之间的真实实力差距。在崔康熙指导的中超末轮比赛中，他选择了全主力出战，成功击败了梅州客家队。然而，在亚冠精英联赛中，这种战术的后遗症明显暴露出来。

难道崔康熙教练没有预见到中超联赛末轮结束后，紧接着就要对战浦项铁人队吗？这样的操作令人费解，似乎显得过于低能。克雷桑未能上场，无疑等于自断一臂。虽然泽卡是一位勇猛的球员，但他的表现也需要前场队友的配合才能更加出色。然而，当克雷桑无法上场时，瓦科也被放在了替补席上，这其中的用意何在？

我们猜测崔康熙有两种可能的考虑：其一，他可能是一位没有明确战术安排的教练；其二，他可能出于某种策略考虑，面对韩国球队时故意这样安排，以中超联赛为主，而忽视亚冠联赛。如果是后者，这样的做法在体育界中显得不够职业。不仅在足球领域，韩国人在其他体育项目中也有过以这种方式“爱国”的案例，而且有时表现得相当隐蔽。

泰山队并非输不起，而是这场比赛输得太过窝囊和匪夷所思。要知道，泰山队在客场只输给了神户一个球，在主场与横滨战成平局。这两支球队的实力不都比浦项铁人更强吗？尤其是前两个还是日本球队。如果浦项铁人在东亚也算是强队的话，那么神户胜利船队和横滨水手队无疑是“巨无霸”级别的存在。

韩国教练团队在排兵布阵和战术安排上的确存在问题。面对这样的对手，应该派上正常阵容，以我为主，不可能输掉比赛。然而在这场比赛中，球队一开场就放弃了球权，这让人感到困惑。难道他们害怕浦项铁人这样技术娴熟、配合一流的对手吗？失球后的换人混乱打乱了原有的防守体系，导致了连续丢球和惨败的结局。

赛后，郑铮坦言：“今天的防守确实出现了一些问题，让对方打进了四个球，这对我们来说是不应该的。”他提到下半场可能在某些环节上出现了问题。尽管整体上看，两队的差距似乎没有比分那么大。然而郑铮也表示新的赛制仍给了我们很多机会，我们将努力进入八强。

此役赛前，泰山助教唐田和王大雷在发布会上对崔康熙大加赞扬，但这似乎有些不正常。唐田表示：“崔指导不仅有人格魅力还非常专业地教导我们这个团队朝着更高目标前进。”而王大雷则说：“崔指导在韩国是教父级别的教练，我们希望能像他一样为韩国争光。”但当比赛结果出来后这种过度的赞美显得十分讽刺。

浦项铁人的主帅朴泰夏在赛后对比赛表示了肯定并谈及了与泰山队的比赛难度以及队员们的努力程度。他还提到了泽卡这位熟悉的球员并对其评价颇高。这让我们看到了一个职业教练应有的态度和风采对比之下某些行为更是令人唏嘘不已。

如果您喜欢“刀锋体育”的文字请关注我们吧了解中国足球不走弯路！