NBA杯自其诞生以来，便伴随着各种评价。部分球迷视其为新鲜血液，而另一些则认为其意义不大，甚至显得有些无聊。赛场的设计同样引发了争议，既有创新之举，也引来了一些质疑。对此，我们持开放态度，认可联盟的尝试与探索。但同时我们也认为，若要使NBA杯成为一项更具观赏性和吸引力的赛事，确实需要一些新的改变和尝试。

首先，关于参赛队伍的调整。我们建议除了现有的30支NBA球队外，再加入两支外卡球队。其中一支外卡名额可交予在发展联盟积分榜上表现突出的队伍，另一支则可由某一年表现优异的海外联赛球队担任，如欧洲联赛的卫冕冠军。这样不仅能为球迷带来更多精彩的比赛，还能提高海外球队的关注度和参与度。

赛制方面，我们建议取消小组赛阶段，采取直接晋级制。如此一来，可将其打造成一项独立于常规赛的赛事，提高其在球迷心中的地位和关注度。具体的对阵情况，我们建议采用根据常规赛战绩进行排定的方式。比如常规赛战绩最佳的球队首轮对阵发展联盟的球队，以此类推。这样不仅增加了赛事的公平性，也让强弱球队之间有了更多碰撞的机会。

在赛程安排上，我们提议整个NBA杯赛程只需一周多时间。以今年为例，可以在12月中下旬举行。如此安排，既能保证赛事的紧凑性，又能为常规赛留出足够的休息时间。

关于举办地，我们建议采用轮流制。即杯赛的获胜者可以在下一年主办这项赛事。这不仅能为举办城市带来经济效益，还能增加球迷的参与度和热情。

至于赛事名称，我们认为“NBA杯”这一名称已深入人心，无需过多更改。但若要使其更具吸引力，可以考虑更名为“疯狂二月”或“NBA全明星杯赛”。同时，我们也欢迎球迷和专家提出更多有创意的命名建议。

在球员和球队的奖励方面，我们建议除了奖金池外，还应为参赛球员和球队提供其他形式的激励和奖励。比如为冠军球队提供额外的薪金空间或交易特例等。这样的奖励不仅能激励球队更加重视这项赛事，还能提高球员的积极性和参与度。

此外，我们也注意到目前NBA杯的球场设计过于夸张的问题。我们认为球场设计应以篮球比赛为核心，避免过多分散球迷的注意力。但同时我们也鼓励创新和尝试，只是需注意适度原则。例如，可以考虑改变球的颜色或在场边设置特别的标志来增加比赛的观赏性。

最后需要提及的是新赛制的优势与劣势。新赛制无疑具有更高的观赏性和关注度，能够迅速抓住球迷的眼球。而且新赛制更简单直接，无论是普通球迷还是铁杆球迷都能轻松接受并享受比赛。但同时新赛制也存在一些弊端如可能扰乱NBA常规赛的赛程、对球员负荷管理带来挑战等。因此我们需要在实施过程中不断调整和完善以最大程度地发挥其优势并减少其弊端的影响。

总的来说我们对NBA杯的发展充满期待相信通过不断的尝试和改进这项赛事一定能成为篮球迷们翘首以待的盛宴为篮球界带来更多的活力和激情！