当前，在CBA联赛中，谁能在单兵作战能力上胜过四川队外援萨姆纳，恐怕难以找到答案。近两场常规赛中，伤愈复出的萨姆纳展现了出色的竞技状态。在对阵吉林的比赛中，他面对吉林的王牌外援琼斯，狂轰53分，同时还抓下9个篮板和9次助攻的惊人数据，成功带领球队取得了胜利。而在接下来的比赛中，面对浙江队强大的外线防守阵容，萨姆纳再度发挥超神，砍下54分、10篮板和7助攻的华丽数据。这两场比赛，他共贡献了107分的高分，表现无与伦比。

然而，尽管萨姆纳的个人表现抢眼，但在昨晚四川与浙江的激烈对决中，他却在比赛末节因一次争议判罚而被罚出场外。比赛进入白热化阶段，萨姆纳在四川队发起反击时冲向篮下得分，但在起身过程中无意中拉到了浙江队员陆文博，裁判随即吹罚了萨姆纳的第六次犯规。这一判罚让四川队失去了逆转比赛的希望。

此役对于四川队而言可谓是打击巨大。尤其是当看到裁判在哨响后并未立即做出判罚手势，而是在十秒后才统一意见时，全队上下都感到无比错愕和不满。赛场上底线116号裁判的补哨行为更是引起了巨大的争议。无论是四川队的少帅韩硕还是老帅张德贵，都对这一判罚表达了强烈的不满。

韩硕情绪激动地向裁判抱怨并施压，希望改判；而张德贵更是要求看录像回放以确定事实真相。场上的混乱让浙江队连得三次罚球机会，最终以微弱优势战胜了四川队。

赛后，球迷们对此次判罚展开了热烈的讨论。浙江队球迷认为萨姆纳干扰了发球应该被罚；而四川队球迷则认为陆文博有假摔嫌疑。双方各执一词，互不相让。

从客观角度来看，这次判罚确实值得商榷。裁判在比赛中的判罚应该保持一致性和公正性。如果真的要细致严谨地执行规则，那么一场比赛下来会有大量的手部动作被吹罚为犯规。因此，裁判在执行判罚时应该保持一致和稳定的标准，不能在关键时刻改变规则或者标准不一。同时，从比赛观赏性的角度出发，裁判可以通过警告等方式处理轻微犯规，让比赛更具观赏性而非过分抢戏。

综上所述，此次争议判罚不仅影响了比赛结果还引发了球迷们的热议和不满。希望未来CBA联赛能够更加注重裁判的专业性和公正性以提升比赛的观赏性和公平性。