CBA俱乐部杯的赛事组织方可以考虑将NBL的队伍纳入其中，打造一个更为丰富和多元的赛事体系。这样的举措不仅可以拓宽赛事的区域覆盖面，为CBA注入新的活力和希望，同时也能给NBL的队伍提供更多的展示机会和竞争平台。

首届CBA俱乐部杯的第一阶段比赛已经落下帷幕，虽然比赛过程中出现了一些出人意料的冷门情况，但总体来说，观众们的观赛体验并不十分理想。这或许与赛制、队伍实力等因素有关，需要组织方进一步反思和改进。

CBA俱乐部杯的创建初衷，正是为了弥补在国家队集训和CBA联赛暂停期间的空窗期，让球迷们有球可看。然而，由于赛制和规则的调整，如外援实行四节八人次的规定，虽然初衷是希望增加比赛的观赏性和竞争性，但实际上却带来了一些问题。由于外援们大多签订的是CBA合同，要他们参加杯赛需要额外支付费用，而CBA球队并不愿意增加额外的费用支出，导致许多外援无法参加杯赛，从而影响了比赛的质量。

以四川男篮为例，他们找了一位网红外援哈特，但直到杯赛第一阶段即将结束时才上场。而像辽宁、广东等强队，由于年轻球员占多数，外援基本没有参与，使得这两支强队在小组赛阶段就止步不前。这样的局面也让不少网友表示CBA杯赛观赏性不佳，有邯郸学步之嫌。

知名篮球评论员苏群也对此发表了看法，他表示由于上调了一些国家队员，以及外援四节八人次的调整，使得杯赛与联赛有所不同，与NBA更是无法相比。因此，他建议赛事组织方可以考虑将NBL的队伍纳入其中，打造一个更为接近英超足总杯模式的赛事，这样可以增加比赛的多样性和观赏性，同时也能给NBL队伍更多的机会和希望。

总的来说，CBA俱乐部杯应该更加注重赛制和规则的合理性，以及队伍的多样性。通过吸纳NBL的队伍，不仅可以增加比赛的竞争性和观赏性，也能为整个篮球联赛注入新的活力和希望。